aldr_m (aldr_m) wrote,
aldr_m
aldr_m

Category:

Приложение 2, ДЕЛО «Пропавший танковый батальон» (Северный клин «Тайфуна», часть 14/16)

Пропавший танковый батальон
(расследование по 147-й танковой бригаде резерва Западного Фронта, сентябрь-октябрь 1941г)
(редакция 3.04.2014,
редакция 20.12.2016, редакция 31.8.2018)

Александр Милютин

Предисловие
С момента написания статьи в апреле 2014 прошло уже более двух с половиной лет. За это время были найдены новые документы, касающиеся 147-й тбр. Собственно поэтому и появилась необходимость внесения изменений и дополнений, которые уточняют отдельные положения статьи.

Бригада была сформирована около середины сентября. Командиром назначен полковник Моисеевский Александр Гаврилович, который до назначения командовал 303сд. Еще 12.09.41 он подписал «Краткое заключение о состоянии частей 303 стр.дивизии на 12.09.1941[1]

1. Согласно журналу боевых действий (жбд) Западного фронта (ЗапФ) на 30.09.41 147-я тбр входила во фронтовой резерв [2], и была сосредоточена в районе Груздово, Лустино, Свобода (10 км вост.Сафоново)[3], что соответствует отчетной карте оперативного отдела Запф на 30.9.41 [4].

Фрагмент отчетной карты Западного фронта на 30.09.41

Однако данные вышеуказанных журнала и карты на 1 октября противоречат Боевому донесению штаба 152-й сд от 29.09.1941 [5], где приведена схема расположения дивизии.

Фрагмент карты «Схема расположения 152-й сд» на 29.9.41

Населенные пункты по периметру района расположения 152-й сд: Лустино, Иванчики, Дубровка, Свобода, Груздово. На схеме показано, что 152-я сд занимает этот район с 29 сентября. Причем и 2 октября в 17:00 152-я сд находилась в том же районе согласно оперативной сводке №4» [6].
Т.е. 147-я тбр убыла из района Груздово, Лустино, Свобода не позднее 29 сентября и, следовательно, данные журнала ЗапФ на 1 октября и отчетной карты на 30 сентября не соответствуют действительности.
В каком направлении убыла 147-я тбр 29 сентября? На отчетной карте Оперативного отдела ЗапФ на 30 сентября нанесены 2 района, которые проходила 147-я тбр: первый –Груздово, Лустино, Свобода, второй – ст. Вадино. Время прохождения районов не указано, но по цвету надписи на карте это промежуток времени последние числа сентября – 2 октября.
Таким образом, 147-я тбр покинула район Груздово, Лустино, Свобода не позднее 29 сентября, а следующий пункт маршрута – ст. Вадино.
По прошествии более полугода после написания первой редакции статьи нашелся документ, подтверждающий выводы о передислокации 147-й тбр из района Груздово, Лустино в район Вадино к 1.10.41. Это План оборонительных действий при переходе противника в наступление на смоленско-вяземском и ржевском направлениях датированный 28.09.41 [7]
«…3. контрудары намечено провести:…
б) на вяземском операционном направлении, к западу от Вадино, Издешково; силами 134, 152 сд, 101 мсд, 126, 128, 143, 147 тбр и 45 кд, которые к 1.10.41 г. будут сосредоточены в районе Вадино»

План подписан Коневым.

Следующий документ о 147-й тбр – переговоры Болдина и Конева по Бодо вечером 2 октября, в которых Болдин сообщает, что все соединения его группы, кроме 147-й тбр для действия готовы [8]
Т.е. на 2 октября 147-я тбр подчинена группе Болдина, но в чем заключается неготовность бригады, Болдин не раскрывает

Согласно приказу №1 Болдина от 3.10.41 [9]:
«9. Танковый полк 147-й тбр составляет мой резерв, следует по маршруту Холмянка, Булычова. К 11:00 3.10 расположение в лесу св. Булычово (юж.) (4 км вост.ст. Яковская, А.М.)»
Но северо-восточнее Булычево (юж.) нет отметки о нахождении 147-го тп, кроме подчеркнутого синим названия Булычево (юж.)
булычево_1
Фрагмент карты. Подчеркнуто синим Булычево южное.
Булычево северное в левом верхнем углу фрагмента карты


Вечером 3 октября, в 20:40 Болдин ищет возможность отправить хоть что-нибудь в район Холм-Жирковского, но не оправляет туда танковый полк 147-й тбр, который находится по его данным в резерве, а с помощью штаба фронта пытается добиться отправки туда 20 танков 143-й тбр, которые стоят в Холмянке без комсостава и не полностью заправлены.
Этим вопросом Болдин поручил заниматься полковнику Агапову, который находился на оперпункте группы Болдина в Залазне (сам Болдин в это время в Яковской, где у него есть только телефонная связь с его оперпунктом в Залазне и нет прямой связи со штабом фронта)[10]
Телеграмма:
Отправил Вольт (ОГ Болдина) Передать срочно
Принял Мирошников для ген.лей.Маландина
У аппарата Агапов [11]
Привет Сергей Кириллович, говорит Мирошников.
Привет. Сначала прошу от меня два срочных вопроса:
1. Генерал Болдин просил в 22 часа дать ему через полковника Васильева и через меня подробную информацию о положении хозяйств Юшкевича и Масленникова.
2. Передать Иванькову, что 20 машин боевых и 3 летучки хозяйство Мостовенко[12] предназначенные для 143 находятся с экипажами, но без комсостава в районе Холмянка. Это около 4км от нас. 50% машин не заправлено полностью. Нет комсостава. Ген.Болдин просил Иванькова заняться этим вопросом и поскорей найти настоящего хозяина. Вот у меня все вопросы

Читал ст.пом.НО-1 нач.АБТУ ЗапФ капитан …(подпись неразборчива, А.М.)

Уже через несколько часов после переговоров Агапова и Мирошникова Конев обещает Болдину направить 143-ю тбр в Холм-Жирковский. Об этом речь идет во время переговоров [13]:
Конев: «…Передайте тов. Болдину, что в район Болышево выдвигается сегодня ночью 143 тбр, она имеет в виду действовать активно»
Правда из этих переговоров остается не ясным, какая часть 143-й тбр отправится в Болышево: 20 танков из Холмянки или часть бригады из Билино.

Анализируем дальше информацию о 147-й тбр. Согласно карте «Положение частей 30 и 19 А 2 – 4.10.1941»[14] 147-я тбр 4.10 показана в Вадине в направлении на запад.
147тбр вадино
Фрагмент карты «Положение частей 30-й и 19-й армий 2–4.10.1941»

О таком же местоположении бригады говорится в журнале ЗапФ за 4.10 [15]: «147 тбр сосредоточилась в р-не Вадино»
Т.е. приказ №1 Болдина о следовании в район Булычево (юж.) и сосредоточение там, к 11:00 3.10 не выполнен.
Далее, цитирую Лопуховского [16]:
«В наиболее сложном положении находилась 147-я тбр, которую Конев в 17:30 5.10 шифровкой по радио (в 2:00 6.10 подтвердил боевым распоряжением) приказал Болдину немедленно отправить в район Вязьмы. Но вывести танковый полк этой бригады из боя не удалось. Болдин в 10:15 доложил, что 147-й танковый полк бригады ведет бой с пехотой противника, усиленной артиллерией, в районе Булычево в 4 км восточнее Яковской»
Та же информация отмечена на карте «Положение частей группы Болдина 5 – 6.10.1941»[17], где показаны 147-й тп и 2 стр.роты в районе Булычево (сев):

Фрагмент карты «Положение частей группы Болдина 5 – 6.10.1941 с указанием расстояний.

Т.е. по данным Болдина 5.10 танковый полк 147-й тбр все-таки находится в районе Булычева.
Странности на этом не заканчиваются, посмотрим, что сообщает противник 5 октября.
Журнал 3-й танковой группы (Тгр) [18]:
«14:00: 106-я пд взяла в атаке ст. Яковская. Противник отходит назад со сдерживающими боями. Подход дивизии из-за плохих дорог и лесных завалов задерживается.
15:30: 106-я пд 4км вост Скрипенка, 5-я пд севернее Новики.
23:00: 106-я пд 7км вост Скрипенка»

Промежуточное донесение 5-го ак в 3-ю тгр [19]: «Положение на 14:00. 5 пд в борьбе с сильным противником у Галеево взяла Мышьяки охватом с севера»
Донесение за день 5-го ак в 3-ю тгр [20]: «Положение на 21:00: 106 пд против слабого противника заняла район 5 км восточнее ст. Яковская»

Как видно оба документа (18 и 20) на 23:00 и 21:00 указывают на одно и тоже место (7 км вост Скрипинка и 5 км восточнее ст. Яковская), где находится 106-я пд, где по данным Болдина якобы находится танковый полк 147-й тбр, который отмечен как «слабый противник»
Анализируем. В районе Галеево с полудня 3 октября вела бой 126-я тбр. К исходу 5 октября согласно данным самого Болдина бригада потеряла до 30% матчасти [21] , т.е 18 танков. А по данным 5-го АК, 35-я и 5-я пд уничтожили и захватили 2-4 октября 27 танков [22], и 5 октября – 7 танков [23]. Т.е. за вычетом 5 танков, захваченных 5-м АК 2 октября вне района боевых действий 126-й тбр, бригада имела потери на 4 октября 22 танка (36%), а на 5 октября – 29 танков (48%). Таким образом, в составе 126-й тбр на конец 5 октября оставалось не более 32 из 61 танка.
Т.е. 126-я тбр после боев, которые продолжались три дня, и, имея не более 32 танков перед 5-й пд, отмечена как сильный противник, а свежий 147-й тп с 2-мя стрелковыми батальонами обозначен перед 106-й пд как слабый противник. Танки 147-го тп перед 106-й пд не замечены вовсе.
Более того, 6 октября в журнале 3-й Тгр перечислены части ЗапФ, противостоявшие 5-му АК (35-я, 5-я, 106-я пд) [24]:
«… Русские подвели сегодня одну боеспособную дивизию с юго-запада корпуса, так что сейчас здесь противостоят 2 полные русские дивизии (134 и 152 сд) и части 3-4 измотанных дивизий (162, 251 сд, 101 тд, 45 кд)»
Видим, что в журнале 147-я тбр не упомянута. На основании всего вышесказанного можно предположить, что 147-го танкового полка, который якобы как резерв находился в Вадине 4 октября, а затем якобы вел бой со 106-й пд пр-ка в Булычеве, на самом деле не было ни в Вадине, ни в Булычеве.
Вновь возвращаемся к 2 октября и пробуем разобраться с фразой полковника Коля «…в Кропивне захвачены многочисленные танки»
В первой редакции статьи я делал подсчеты танков, захваченных в Кропивне, на основе данных 3-й тгр. Во второй редакции статьи расчет проведен непосредственно по данным 6-й тд, которая подсчитывала трофеи, захваченные 2 октября, вплоть до 4 октября.
Квартирьер 6-й тд 5 октября доложил [25]: «С начала наступления захвачено 83 танка противника (среди них 8 сверхтяжелых)»
Также 5 октября в журнале появился отчет о бое 6-й тд на Тихановском плацдарме, в котором было подбито 8 танков [26].
Легко посчитать, что за 2-4 октября было уничтожено и захвачено 75 танков. А 3 октября квартирьер 6-й тд доложил, что 2 и 3 октября захвачено 7 танков [27] (из них 5 – 2 октября [28]), причем 3-я Тгр 3 октября доложила, что еще не все трофеи посчитаны. Таким образом, на 4 октября предстоит идентифицировать 68 танков.
Непосредственно 4 октября майор Лёве (на тот момент командовавший танковым полком 6-й тд) доложил, что во встречном бою под Холм-Жирковским было уничтожено 28 танков пр-ка [29]. Таким образом, под Кропивней 6-я тд захватила 40 танков, которые были подсчитаны только 4 октября. К ним надо прибавить 5 танков, которые были посчитаны 2 октября. Также на фронте наступления 5-го АК 2 октября было захвачено 5 танков (2 танка – 35-й пд [30] и 3 танка – 5-й пд [31]).
Таким образом, 2 октября на фронте наступления 56-го и 5-го АК было захвачено или уничтожено 50 танков, из которых 5-10 могли быть танками Т-37-40, находившимися на первой линии обороны. Т.е. необходимо определить принадлежность как минимум 40 пушечных танков.
На 4 октября о танковых силах ЗапФ известно:
107-я мсд сражалась под Белым;
126-я тбр – в районе Галеево-Игорьевская;
127-я тбр – в районе 19-й А;
20 танков 143-й тбр из Холмянки Конев обещал Болдину отправить в район Холм-Жирковского в ночь с 3 на 4.10, об остальных силах 143-й, находившихся в Билине, районе 2-й сд 32-й армии (около 30 пушечных танков) сведений нет;
128-я тбр и 101-я мсд сражались в районе Холм Жирковского.
И только 147-я тбр оставалась якобы в резерве.
Может быть 40-50 неопознанных танков принадлежат 147-му тп 147-й тбр?
Для того чтобы утвердительно ответить на этот вопрос обратимся к информации, полученной от непосредственных участников событий.
Согласно протоколу допроса плененного лейтенанта Куракина [32], офицера связи 147-й тбр, бригада имела 2 танковых батальона: один – легких танков: 30-40 Т-26 и БТ-7, а другой – тяжелых и средних танков: 8 КВ, 7-8 Т-34, несколько Т-28 (т.е. как минимум 2), 20-25 танков Т-26, БТ-5 и БТ-7 [33], всего 37-42 танка, итого в танковом полку 67-82 танка.
А согласно допросам непоименованных пленных 101-й мсд, дивизии был придан 147-й мотополк (вероятно 147-й мотострелковый батальон 147-й тбр). Полку принадлежали 17 танков, среди них несколько танков КВ [34].
Откуда следует, что батальон легких танков (вероятно с приданной ротой легких танков из батальона тяжелых и средних танков) в количестве около 40-50 машин был отправлен под Кропивню, а батальон тяжелых и средних танков (без одной роты легких танков), всего 27-32 танка, вместе с мотострелками был придан на усиление 101-й мсд.
Это подтверждается протоколом допроса плененного начштаба 101-й мсд подполковника Мозгового Г.С. [35]. По его данным 101-я мсд имела: 10 КВ, 25 Т-34, остальные Т-26 средних и новых модификаций, всего около 100 танков [36]. Разница с данными Лопуховского Л.Н. (101-я мсд: 3 КВ, 9 Т-34, 5 БТ, 52 Т-26, всего 69 танков [37]) составляет 7 КВ, 16 Т-34, а всего около 30 танков, что согласуется как по количественному так и по качественному составу с батальоном тяжелых и средних танков (без одной роты легких танков) 147-го тп.
Таким образом, вопрос о принадлежности 40-50 танков в районе Кропивни можно считать решенным. Это танки батальона легких танков 147-го танкового полка 147-й танковой бригады.

А теперь посмотрим, как Болдин скрывал следы отправки этого батальона под Кропивню. Для этого еще раз пристально изучим его приказ №1 от 3.10.41.
Визуальный анализ показывает, что в документ последовательно вносились следующие изменения:
- сначала был заменен 2-й лист приказа, который написан почерком, отличающимся от почерка на первом листе. Характерные черты почерка на 2-м листе соответствуют почерку, которым выполнена подпись полковника Котлярского.

Начало пункта 7 на первом листе 1 и продолжение пункта 7 на втором листе приказа


подпись полковника Котлярского

До п.9 текст на листе 2 механически переписан с первоисточника, т.к. в начале строки «совместным действиям» зачеркнута буква «д», т.е. было пропущено слово «совместным». Эту ошибку можно допустить только при переписывании, не вчитываясь в смысл переписываемого текста.

Фрагмент листа 2 зачеркнутая буква "д"

- затем на листе 1 справа от даты 3.10 вписано время 7:45 и в соответствии с этим временем внесены исправления в некоторые глаголы приказа, т.к. некоторые события, которые должны были наступить после отдачи приказа, после того как время вписано, уже наступили:
- п.6 на листе 1 «выступать» исправлено на «выступила»
- п.7 на листе 1 «выступить» исправлено на «выступила»
- п.8 на листе 2 «выступить» исправлено на «выступила» (отсюда следует, что сначала была заменена стр.2)


вписанное время 7:45 и исправления глаголов

Дополнительно отметим, что подпись Болдина на 2-м листе приказа не соответствует его подписи на других документах.
болдин 0
подпись Болдина под приказом №1

болдин 1
подлинная подпись Болдина
Подлинная подпись выполнена единым быстрым естественным росчерком, а под приказом №1 подпись рисовалась медленно, с неоднократными остановками и переломами. Самое заметное место – это низ буквы «Б».

С учетом всего ранее сказанного можно предположить, что приказ переписан именно из-за батальона танков 147-го тп, отправленного под Кропивню, т.е. что-то стало известно в промежутке времени между написанием приказа и заменой второго листа.

Реконструкция событий от вечера 28.09 до вечера 3.10:

Вечером 28 сентября 147-я тбр покинула район расположения Груздово, Лустино, Свобода. Следующим пунктом была ст. Вадино. Откуда батальон тяжелых и средних танков проследовал в район расположения 101-й мсд, а батальон легких танков ушел в район 19-й армии, а в ночь с 1 на 2 октября – в район Кропивни, куда он следовал ночными маршами, чтобы избежать обнаружения переброски. Батальон должен был достичь района сосредоточения (Кропивня) к утру 2 октября.
В районе Кропивни, вероятно под утро, колонна батальона танков попала в болото и на минное поле и командир батальона решил дождаться рассвета, чтобы выбраться с минного поля. На рассвете 2 октября бомбардировщики 8-го авиакорпуса атаковали боевые порядки батальона, экипажи покинули танки, затем их отсекла пехота 129-й пд, которая шла впереди танкового клина. В 10:10 (11:10 мск) к Кропивне подошел танковый полк 6-й тд. В 12:00 (13:00 мск) в Кропивне уже находился штаб танковой бригады полковника Коля, который командовал танковой бригадой, состоявшей из двух танковых полков 6-й и 7-й тд.
Таким образом, батальон легких танков 147-го тп уже утром 2 октября прекратил свое существование, а в журнале 6-й тд появилась запись: «12:00 сообщает полковник Коль, что его штаб в Кропивне…В Кропивне захвачены многочисленные танки и грузовики, застрявшие в болоте...» [38]
Связь со 162-й сд потеряна еще утром 2 октября, поскольку 720-й сп и 627-й сп дивизии начали отход в 8:00-8:30. 605-й артполк начал отход не позднее 10:00 с огневых позиций в районе Кропивни.
Днем 2 октября обстановка оставалась неясной и Конев (через Болдина) отдал устный приказ 45-й кавдивизии следовать в район Покикина (восточный берег Вопи).
До 19:30 на оперпункте группы Болдина в Залазне находился генерал-майор Камера, командующий артиллерией Запф, который прибыл к Болдину с особым поручением и вероятно он передал Болдину указание Конева выдвинуть 126-ю тбр в Курбатово [39]: «… О 251 сд данных не имею. 226 тбр (верно 126 тбр, - А.М.) выступила в 20:00 в указанный Вами район»
107-я мсд также получила указание выдвигаться в направлении Симоново на основании приказа Конева, доставленного в 30-ю армию генерал-лейтенантом Лебеденко: «Хоменко докладывал: приказание было дано о выступлении в указанном Вами направлении» [40].
45-я кд, выдвинувшаяся на восточный берег Вопи, вступила в бой с частями 5-го АК и также не имела сведений о том, что происходило на Канютинском направлении.
После получения указаний от Конева, Болдин пишет приказ №1, согласно которому
- 45-я кд должна выдвигаться в р-н Покикино,
- 126-я тбр с 20:00 2.10 должна следовать в р-н сосредоточения Курбатово,
- 101-я мсд должна выступить не позднее 3:30 3.10 и сосредоточиться в р-не Бублово, лес сев. Бельково (т.е. следом за 126-й тбр),
- 128-я тбр не позднее 4:00 должна выступить в р-н Холм (Холм-Жарковский)
- 147-му тп также была поставлена какая-то задача (возможно разные задачи двум батальонам 147-го тп). Однако о батальоне, выдвинутом в район Кропивни, на момент написания приказа никакой информации не было.
Т.к. разведка 126-й тбр поздним вечером, находясь в Стар.Петрове, получила сведения о движении танков противника в направлении Канютино, то Болдин об этом сразу доложил Коневу: «…развед.часть находилась в р-не Стар.Петрово. Установили движение пр-ка на Петрово» [41].
Петрово находится восточнее Курбатово, т.е 126-я тбр и 101-я мсд опоздали с выходом в р-н сосредоточения, поэтому танковые части остановили в Ново-Попове и Галееве (предположительно), т.к. прорвавшиеся танки противника предполагалось уничтожить действием авиации [42].
На своем КП в Залазне Болдин находился до переговоров по Бодо с Коневым, которые начались около 12:00 3.10 и закончились вскоре после 13:00. Во время переговоров Болдин узнал от своего летчика о прорыве танков через Канютино и доложил об этом Коневу. Во время переговоров Конев подтвердил, что будет действовать на прорвавшуюся группу танков авиацией, поэтому Болдин направил 101-ю мсд в район Холм-Жирковского, а 126-я тбр осталась на месте, в Ново-Попове. После окончания переговоров Болдин отправился в Яковскую, где у него была только телефонная связь со штабом опергруппы в Залазне.
Во второй половине 3.10 отходящие части 162-й и 251-й сд вышли в расположение группы Болдина, о чем он сообщил Коневу через полковника Котлярского, который остался в Залазне: «незначительная группа хозяйства 162 к исходу дня 3.10 отошла в район Новая Дроновка. Разрозненная группа хозяйства 251 отошла район Васильевское. Привожу эти группы в порядок, подчиняю хозяину 126 для совместных действий по уничтожению противника»[43]
Вероятно личный состав 162-й сд донес Болдину информацию о батальоне 147-го тп. Уже из Яковской Болдин по телефону дал указание Котлярскому переписать 2-й лист приказа №1 и расписаться за него. Так появляется переписанный заново 2-й лист приказа №1 с новым пунктом 9:
«Танковый полк 147 тбр составляет мой резерв, следует по маршруту Холмянка, Булычова (юж). К 11:00 3.10 расположиться в лесу св Булычово (юж.)»
Время 7:45 вписывается в приказ еще позже, видимо, чтобы скрыть, что разведка Болдина и он сам были осведомлены о движении танков противника поздним вечером 2 октября на подступах к ст.Канютино. Время 7:45 ставится после 6:45, чтобы подчеркнуть, что информацию о танках в районе Белькова Болдин получил из сообщения начальника гарнизона г. Вязьмы генерала Никитина:
«3.10 6.45 передовые части противника в Бельково. На ст. Канютино начальник оперативного отдела 30-й армии и начальник артиллерии наводят порядок, на линии Шитики-Первые – Березовка батальон курсантов и зенитный дивизион. Со 162 и 251 сд еще не связался. 720 сп 162 сд в районе Игорьевская»[44]
Все дальнейшие приказы и переговоры Конева и Болдина в отношении 147-й тбр велись с целью скрыть потерю батальона танков 147-го тп ранним утром 2 октября. Это же касается и журнала боевых действий Запфронта за октябрь.

Эпилог
Почти весь личный состав 147-го тп погиб или попал в плен, включая батальон тяжелых танков, приданный 101-й мсд. В архивах ЦАМО числятся как пропавшие без вести.
Дожили до освобождения из немецкого плена лишь несколько человек:

Командиром 147-й тбр, согласно ЦАМО ф.208 оп.2522 д.849 был полковник Казанцев

Из остальных частей бригады лишь немногие вышли из окружения под Вязьмой и в начале 1942г находились в спецлагерях НКВД:


далее часть 15/16 Приложение №3 http://aldr-m.livejournal.com/3887.html

Список источников:
1 ЦАМО ф.219 оп.679 д.26 лл.73а, 73б, №60085429
2 ЦАМО ф.208 оп.2511 д.216 л.186, №60326500
3 ЦАМО ф.208 оп.2511 д.216 л.4, №60326500
4 ЦАМО ф.208 оп.2511 д.255, №60215866
5 ЦАМО ф.208 оп.2511 д.34 л.2 приложение, №60404405
6 ЦАМО ф.208 оп.2511 д.34 л.4 №60404409
7 ЦАМО ф.208 оп.2513 д.82 л.185
8 ЦАМО ф.208 оп.2511 д.130 л.16 (№60321101), л.32 (№60321122), лл.33-37 (№60321126)
9 ЦАМО ф.208 оп.2511 д.34 лл.106, 107 ЦАМО №60404600
10 ЦАМО ф.208 оп.2511 д.130 л.90 ЦАМО №60321253
11 Агапов Сергей Кириллович, нач. управления связи оперотдела ЗапФ, пропал б/в 10.10.41, ОБД №50258106
12 Мостовенко Дмитрий Карпович, ген.-лейтенант т/в, Помощник командующего Западным фронтом по АБТВ
13 ЦАМО ф.208 оп.2511 д.130 л.28 №60321107
14 Положение частей 30 и 19А с 2 по 4.10.1941 г, ЦАМО ф.208 оп. 2511 д.0217, №60326743
15 ЦАМО ф.208 оп.2511 д.216 л.25, №60326500
16 Лопуховский Л. Н. «1941. Вяземская катастрофа» 2-е изд., перераб. и испр. – М. Яуза, Эксмо, 2008, с.283
17 Карта Положение частей группы Болдина 5 – 6.10.1941 г, ЦАМО ф.208 оп. 2511 д.0217, №60326725
18 NARA, T-313 R231 Fr. 7496270, 7496271
19 NARA, T-313 R231 Fr. 7496922
20 NARA, T-313 R231 Fr. 7496926
21 ЦАМО ф.208 оп.2511 д.216 лл.35,36
22 NARA T314 R245 fr. 0379
23 NARA T314 R248 fr. 0362
24 NARA, T-313 R231 7496935
25 NARA T315 R350 Fr. 0040
26 NARA T315 R323 Fr. 0270
27 NARA T315 R350 Fr. 0039
28 NARA T315 R323 Fr. 0261
29 NARA T315 R323 Fr. 0268
30 NARA T315 R891 Fr. 0617
31 NARA T314 R248 Fr. 0362
32 Куракин А.П., лейтенант, командир взвода связи 147-й тбр, пропал без вести между 10-12.1941, ЦАМО Ф. 33 Оп. 11458 Д. 100, №4653991
33 NARA T315 R460 Fr. 1011, 1012
34 NARA T315 R460 Fr. 0965
35 Мозговой Г.С., подполковник, НШ 101 мсд, попал в плен, ЦАМО Ф. 33 Оп. 11459 Д. 407 №78148676
36 NARA T314 R408 Fr. 0681-0685
37 Лопуховский Л. Н. «1941. Вяземская катастрофа» 2-е изд. , – М. Яуза, Эксмо, 2008, С. 101
38 NARA, T315 R323 файлы 0261, 0262
39 ЦАМО ф.208 оп.2511 д.130 л.16, л.32, лл.33-37
40 ЦАМО ф.208 оп.2511 д.130 лл.16, 17, №60321101
41 ЦАМО ф.208 оп.2511 д.130 л.2 №60321082
42 ЦАМО ф.208 оп.2511 д.130 л.37 №60321126
43 Переговоры ЦАМО №60321107, с.7
44 Лопуховский Л. Н. «1941. Вяземская катастрофа» 2-е изд., перераб. и испр. – М. Яуза, Эксмо, 2008, с.182
45 Награды: 30.03.43 в должности командира 312-й сд с августа 1942, ОБД №11657156
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments