aldr_m (aldr_m) wrote,
aldr_m
aldr_m

Category:

29-я сд (7-я дно), действия 4-13 октября (часть 1/2)

А.Милютин
На правах рукописи

Редакция 29.10.2017
Редакция 31.01.2019 (добавлены данные о выходе в район Малоярославца 30 машин с личным составом 1298-го сп)

Предисловие
В этой статье будет показано, почему 29-я сд, получившая приказ двигаться двумя группами в район Милятино, оказалась около Вязьмы. В частности мне удалось найти документы и показать, что Суровцев И.Г. в своей работе «Реквием 7-й дно» ошибся, утверждая, что один из полков 29-й сд находился на шоссе Рославль – Москва.
Занимаясь прорывами из окружения под Вязьмой, мне удалось установить, что 29-я сд действовала 7 октября в Вязьме и одним полком под Знаменкой, а в дальнейшем все 3 полка дивизии 8-13 октября, прикрывая южный фланг 19-й армии, прорывались также вдоль автомагистрали Минск – Москва севернее Вязьмы.
Выражаю искреннюю благодарность Баранову А.В. за предоставленные протоколы заседаний парткомиссий по проверке политсостава, вышедшего из окружения. Также благодарен Баранову А.В. и Михайлову И.Г. за ценные замечания при обсуждении статьи.
Замечание.
Все отметки времени в цитируемых немецких документах приведены к московскому времени.


Уточняя «Реквием 7-й дно» Суровцева И.Г.[1]
Игорь Георгиевич в личной беседе подтвердил, что является автором статьи, но отметил, что статья была опубликована его друзьями без его санкции. В любом случае Игоря Георгиевича и его друзей надо поблагодарить, т.к. статья послужила импульсом для продолжения исследований короткого боевого пути 7-й дивизии народного ополчения.
Сначала о составе 29-й сд на конец сентября 1941.
Цитирую статью на стр.1, где есть ссылка на сайт www.rkka.ru:
«…о составе и судьбе 29-й стрелковой дивизии… 09.1941, имела до 15 тысяч человек личного состава и 33 танка. Занимала оборону в районе Дорогобужа…»
Уточняем состав дивизии. Согласно сведениям о боевом и численном составе 32-й армии на 20 сентября дивизия имела по списку 10 947 человек (по штату 11 666), 2689 лошадей, 15 легковых, 241 грузовую, 14 специальных машин, 8 тракторов, танков не имела (танковый батальон в составе дивизии не числился), 7654 винтовки, 1786 автоматических винтовок, 190 станковых и 314 ручных пулеметов, 135 ППД, 16 орудий 37 мм (по штату 18 ор.пто 45 мм), 20 ор. 76 мм (по штату 28), зенитных пушек не было (по штату 4 ор.76 мм, 6 ор. 37 мм), 8 гаубиц 122 мм (по штату 8), минометов 120 мм не было (по штату 18), 41 миномет 82 мм (по штату 54), 72 миномета 50 мм (по штату 81) [2].
Т.е. дивизия была неплохо вооружена и укомплектована личным составом на 94%.

Цитирую статью (стр.22):
«29-ю сд 32-й армии с 533 ап ПТО перебросить автотранспортом из района Дорогобужа в район Куземки на рубеж реки Мал. Ворона, чтобы перехватить шоссе на Юхнов.
Указанное место находится в 8-10 км восточнее Спас-Деменска, позади войск 33 армии. Таким образом, приказом командующего 29 сд выводилась в резерв фронта на Юхновское направление. 4 октября она получила приказ на выступление. От места назначения ее отделяли 100…110 км по проселочным дорогам вдоль фронта…»
Разбираем фрагмент.
Сначала несколько уточнений. Первое. В статье неверно процитировано решение Военсовета фронта и приказ комфронтом №0092 от 4.10.41, далее верные тексты:
- решения [3]: «Военный совет фронта принял решение… Для прикрытия направления вдоль шоссе на Юхнов 29 сд 32-й армии и один дивизион 533 ап ПТО из района Дорогобуж автотранспортом перебрасываются в район Куземки на рубеж р. Мал. Ворона»
- и приказа [4]: «Комфронта приказал 29 сд с одним дивизионом 533 ап пто к 18:00 5.10.41 сосредоточиться в районе Милятино. По прибытии в район сосредоточения занять и упорно оборонять р. Мал. Ворона на фронте Наумово, Бездок, Бахмутово…»
Уточнение принципиальное, т.к. дивизии должны были придать только 1 дивизион 533-го артполка пто (12 орудий 85 мм), тогда как артполк состоял из 3 дивизионов и имел 36 орудий, согласно сведениям о боевом и численном составе 32 армии [5].
Второе уточнение. Вдоль фронта должен был проходить маршрут только одной из двух групп дивизии. Маршрут другой группы проходил через тыловой район и был существенно длиннее, согласно приказу №180/оп от 4.10.1941 [6]:
«Маршруты движения автоколонн устанавливаются:
1. Болдино, Чеботово (в тексте Чеботарево, А.М.), Михали, Знаменка, Слобода, Долина (в тексте Домена, А.М.) и далее по шоссе на ю-з до Милятино.
2. Дорогобуж, Волочек, Фролово (в тексте Фроловка, А.М.), Кочаны, Всходы, Большевицы, Стар Азарово, Милятино»
Для справки: Болдино 15 км восточнее Дорогобужа, Чеботово 14 км с-в Болдино, Михали 1 км восточнее разъезда Годуновка (ж/д Вязьма – Киров), Долина 4 км юго-западнее Юхнова, Фролово 12 км восточнее Волочка.
Маршрут №1 – кружной путь, маршрут №2 – по прямой около 85 км на юго-восток к Милятино.

На карте показаны 1-й и 2-й маршруты движения, согласно приказу 180/оп и вероятный маршрут движения 29-й сд к Вязьме.

Цитирую статью (стр.22):
«Трудно сказать с точностью до часа, когда 29-я сд получила приказ о выступлении, но есть сведения, что в 14:00 4 октября основными силами она еще находилась в районе постоянной дислокации Дорогобуж – Болдино»
Утверждение, что в 14:00 4 октября еще не выступала, верное, но сейчас уже найдены документы, которые показывают, что вся 29-я сд находилась в районе сосредоточения до 19:00-19:30 4.10.41, а затем первым выдвинулся на автомашинах передовой отряд 1298-го сп. Подробнее об этом в следующей главе.
Цитирую статью (стр.22):
«Московский ополченец Александр Михайлович Гольдман рассказал, как дивизию подняли по тревоге в Дорогобуже, один полк, госпиталь и музыкантский взвод отправили на Спас-Деменск (на машинах), а два полка – на Вязьму (пешком). По замыслу командования, они должны были выйти к Вязьме, чтобы оборонять город от наступавшего врага.
Это свидетельство подтверждает, что полки дивизии сразу разделили и впоследствии бауманцы вели бои порознь в пунктах, удаленных друг от друга на десятки километров»
И еще один фрагмент, стр.23:
«Тем временем на пути следования полка, двигавшегося к Спас-Деменску по проселкам сквозь леса и болота, уже идут тяжелейшие бои с танками и мотопехотой…»
В качестве доказательства того, что 29-я сд вышла на шоссе Рославль – Москва приведена выдержка из донесения №111 ОКХ по 4-й армии (стр.25):
«4-я армия (4.10.41): Противник, усиленный пятью дивизиями из состава резервных армий, продолжал сопротивление, особенно сильное в полосе фронта 9 ак, а на северном крыле этого корпуса даже атаковал силами до батальона. Установлено отступательное движение из района Спас-Деменск и севернее в юго-восточном, восточном и северо-восточном направлениях…
2) Подтверждены:
149 сд — в составе 479-го, 568-го и 744-го стрелковых полков и 314 ап по обе стороны шоссе Рославль — Москва;
113 сд — на рубеже р. Снопоть;
7 рез. сд— на шоссе Рославль — Москва;
8 рез. сд — перед фронтом 20 ак. Это еще одна дивизия из состава 32-й рез. армии;
222 сд — перед фронтом 20 ак. Дивизия сильно потрепана и не является полноценным в боевом отношении соединением.
Как видно, какая-то передовая часть дивизии успела добраться до шоссе, где столкнулась с авангардом противника»
Этот фрагмент, касающийся нахождения 7-й дно (29-й сд) на шоссе Рославль - Москва, необходимо разобрать более подробно, т.к. к сожалению, прямой ссылки на оперативный документ нет, но благодаря указанному номеру донесения удалось найти его и подтвердить точность цитирования [7].
Однако донесение ОКХ №111 противоречит другим найденным оперативным документам 4-й армии, ГА Центр и ОКХ. Так 4 октября разведотдел 4-й армии подал 3 донесения:
- в 7:10 упомянуты: 21-я, 113-я, 149-я, 53-я и 217-я сд, 148-я тбр [8].
- в 12:30 упомянуты: 21-я, один полк 17-й, 5-я (она же 113-я, А.М.), один полк 8-й, 9-я сд. По дороге Рославль – Москва указано действие одной резервной дивизии (17-й сд), у которой была захвачена карта полка [9].
- в 18:30 номера дивизий не упомянуты [10].
В донесении разведотдела ГА Центр указаны части, которые были установлены перед 4-й армией [11]:
«…Перед 4 тгр 4 части: 21 рез сд, 113 рез сд, 149 сд, 53 сд;
Перед 7 ак: 148 тбр, 17 рез сд и 8 рез сд»
В сводке о противнике №5 разведотдела 4-й армии по состоянию на 16:00 (мск) 5.10.41 [12]:
«Перед фронтом наступления армии установлены:
Ранее установлены: 217, 53 со 148 тбр, 211 и 222 сд
Новые части:
Перед 4 тгр и 7 ак:
21 рез сд)
17 рез сд со стр. полком согласно трофейной карте
113 рез сд
127 сд восточнее Юхнова
18 ап (принадлежность к дивизии не установлена)
сп (принадлежность к дивизии не установлена)
Состав 43 и 24 русских армии, а также 33 и 32 рез армий:
43 А: 53, 211, 222 сд, 149, 113 сд (согласно трофейной карте)
24 А: 106, 303, 19, 103, 309, 129, 229, 73 сд, 102 тд
33 рез А: 5, 9, 10, 21 сд, из них 5, 9, 21 сд действовали перед 4 А
32 рез А: 2, 7, 8, 13, 18»
К донесению прилагась карта установленных частей.

Карта установленных частей Резфронта на 16:00 (мск) 5.10.41 разведотдела немецкой 4-й полевой армии.
В донесении ОКХ №112 от 5.10.41 упоминается 17-я сд в районе Спас-Деменска, при этом 7-я дно (29-я сд) не упоминается [13].
Таким образом, в пяти из шести документов 4-й армии, ГА Центр и ОКХ в районе Варшавского шоссе упомянута 17-я сд, а 7-я сд не упомянута совсем, причем 17-я сд действует на шоссе Рославль – Москва. Кроме того, 4-я армия и ГА Центр ближе к зоне боевых действий, чем Верховное командование сухопутных войск (ОКХ), поэтому, полагаю в сводке №111 вместо 17-й рез.сд ошибочно указана 7-я рез.сд.
Дополнительным опровержением действий 1294-го сп на Варшавском шоссе в районе Рославля – Юхнова является тот факт, что первым на 60-ти машинах был отправлен передовой отряд 1298-го сп, а в районе Знаменки действовал 1294-й сп, двигавшийся походом. Суровцев же утверждал, что первым на машинах был отправлен 1294-й сп, что не соответствует документам.
Вывод: установлено, что на шоссе Рославль – Москва 4 октября 1941 года немецкой 4-й армией была выявлена и подтверждена 17-я, а не 7-я дно.
Так ошибка в донесении №111 ОКХ повлекла за собой череду неверных рассуждений о передвижениях и боевых действиях 1294-го полка 29-й сд на Варшавском шоссе, хотя ни один ее полк не находился на шоссе Рославль – Москва и не отходил лесами до Знаменки на Угре.
29-я сд дважды упоминается в сводках ОКХ №116 от 9.10.41 [14] и №117 от 10.10.41 [15] в районе Гжатска и восточнее. Вероятно это были остатки, вышедшие из окружения 6 и 7 октября.

Передвижение 29-й сд (7-й дно) от Дорогобужа до Вязьмы 4-7 октября

Впервые замысел перебросить несколько дивизий Резфронта на ликвидацию прорыва 2 октября изложен в донесении Буденного в ГШ КА от 2 октября [16]:
«… Для ликвидации противника на фронте 43-й армии, полагаю целесообразно снять 2, 8 и 29 сд 32-й армии с занимаемого рубежа… и сосредоточить, в районе Барсуки, Бабичи, Хотеевка, Ширково, Каменец с задачей, в соответствии с обстановкой, нанести удар или в направлении Ивановка, Ново-Словени и далее на юг вдоль р.Десна, или Хотеевка, Лежневка и далее вдоль р. Шуица…»
Объединение действий 2, 8, 29, 106 сд и 144 тбр возложить на командира 32-й армии…
Прошу утвердить предполагаемое мероприятие…»
Однако в Генштабе и Ставке скорректировали предложение Буденного и разрешили перебросить на это направление только 29-ю сд, что было отражено в директиве Ставки № 002565 от 3 октября [17]:
«Ставка Верховного Главнокомандования разрешила вам:
1) снять с фронта обороны 29-ю стр. дивизию и бросить ее на юг в соответствии с принятым решением…»
На основании этой директивы Ставки, штаб фронта отдал приказ №0092 от 4.10.1941(цитировал выше) и одновременно – приказ 179/оп командарму 33 [18]:
«Район Милятино прибывает 29 сд к 18:00 5.10.41.
Комфронта приказал встретить дивизию на ее маршрутах и провести в район сосредоточения.
Задача дивизии:
Занять и упорно оборонять р. Малая Ворона на фронте Наумово, Бездок, Бахмутово (все район Куземки, Милятино, А.М.).
С прибытием дивизии и занятии рубежа донести»
В тот же день, 4 октября, штаб фронта уточнил приказом №180/оп маршруты движения дивизии (маршруты 1 и 2, цитата и карта выше). Однако отправка задерживалась, и первым на автомашинах должен был выдвинуться 1298-й сп. Но еще до отправки стало известно, что противник вышел к 17:00 4.10 в район Милятино [19], и отправлять туда 29-ю сд уже было поздно.
Направление переброски 29-й сд было изменено, о чем будет сказано ниже, а отправка 1298-го сп состоялась:
- в 19:00 согласно оперсводке №138 штаба Резфронта [20]:
«29 сд к 14:00 сосредоточилась в районе Дорогобуж, Озерище, Болдино. К 19:00 отправлено 60 автомашин 1298 сп»
- в 19:30 согласно оперсводке №139 штаба Резфронта [21]:
«29 сд перебрасывается на рубеж Наумово (4072) Куземки, Марьино (3090) (так в тексте, А.М.) в район Юхнов. Ее 1298 сп в 19:30 4.10 автотранспортом выступил в указанный район»
Как видно из этих документов 1298-й сп на 60 автомашинах был направлен в район Юхнова, а не в район Куземки. Однако, для переброски всего полка недостаточно 60 автомашин, вероятно, были отправлены один стрелковый батальон и пулеметная рота, причем без тылов (например, для переброски одного полка 113-й сд штаб фронта выделил 200 автомашин [22]. Справка: Для транспортировки обычно использовались машины ГАЗ-АА вместимостью 14 человек, т.е. на 60 машинах было отправлено около 840 человек).
Остальные части дивизии выдвинулись туда же согласно приказу № 002635 Ставки ВГК [23]:
«4. Распоряжением командующего Резервным фронтом в район Юхнов с северо-запада выбрасывается 29 стр. дивизия»
Согласно этому приказу, вся 29-я сд должна была сначала двигаться по направлению к Вязьме, а уже затем с северо-западного направления идти к Юхнову.
Был ли отправлен вместе с дивизией один дивизион 533-го ап пто, остается неясным, вероятно, артполк был оставлен полностью в резерве фронта, т.к. в приказе №034/оп от 6.10.41 он упомянут без изъятий [24].
То, что вся 29-я сд покинула район Дорогобужа следует из приказа №0095, переданного в 13:00 5.10.41 штабом 32-й армии во 2-ю сд [25]:
«В связи с уходом 8 и 29 сд из состава 32 армии оставлены без охраны минные поля»
Из этого приказа мы получаем информацию, что 29-я сд выведена из состава 32-й армии, части которой с 23:00 5 октября приказом Ставки №002631, отданным в 21:00, переходили в подчинение командующего Западным фронтом. Сама же 29-я сд, согласно приказу №034/оп от 6.10.41, была уже подчинена 43-й армии.
Во время движения 29-й сд на Вязьму командованию Резфронта стало очевидно, что она не успеет выйти и к Юхнову, и тогда ей приказали занять рубежи обороны 10-15 км севернее Юхнова, чтобы перехватить дороги Юхнов – Гжатск и Юхнов – Медынь (приказ №0096 от 5.10.41) [26]:
«В связи с изменившейся обстановкой Комфронта приказал 29 сд сосредоточить в районе 10-15 км севернее Юхнов.
Немедленно выбросить в направлении Юхнов разведку, передовыми отрядами, усиленными пто, занять рубежи обороны непосредственно севернее Юхнова по р. Угра, с задачей огнем артиллерии воспрепятствовать движению противника по шоссе в районе Юхнов.
С подходом всей дивизии занять оборону по р. Угра, имея задачей прикрыть направление Юхнов – Гжатск и Юхнов – Медынь.
До подхода в район Юхнов других частей, оборону дивизии организовать круговой, обратив главнейшее внимание на создание противотанковой обороны.
Все мосты через р. Угра на участке обороны дивизии взорвать»
Из этого приказа следует, что командование надеялось, что дивизия успеет выйти хотя бы в район севернее Юхнова. И такое развитие событий вроде бы подтверждает боевое донесение №0095 штаба Резфронта начальнику Генштаба в 16:20 5 октября [27]:
«1. По непроверенным данным разрозненные части 43 армии продолжают отходить на север и северо-восток. Со ст. Угра связисты сообщают, что район Всходы, 20 км ю-з ст. Угра занят передовыми частями противника.
В 7:00 5.10.41 от штарма 43 были получены данные обстановки к исходу 4.10.41.
Положение войск 43 А к 12:00 5.10.41 не известно. Связь проводом и радио отсутствует.
2. По данным авиации Юхнов, Мосальск заняты противником. По донесению РО ВВС 24 А в 10:30 5.10.41 Кувшиновка, 10 км с-в Юхнов по шоссе и дороге на ю-з до реки Панавка танки в 2 ряда до тысячи штук.
3. Положение войск 33 А не известно. Связь с ней в течение суток отсутствует.
4. Положение на левом фланге Резервного фронта создалось чрезвычайно серьезное. Образовавшийся прорыв вдоль московского шоссе закрыть нечем. Направленная из 32 А 29 сд с дивизионом пто на Юхнов
выйти не успевает и подойдет только к исходу 5.10. Головные части дивизии в 16:00 5.10 наблюдались авиацией на подходе Юхнов со стороны Добрая, Слободка…»
В этом донесении настораживает то, что положение войск 43-й армии не известно и связи с ней нет, а информация о движении головных частей 29-й сд на подходе к Юхнову со стороны Добрая, Слободка получена от авиации. Полагаю, что информация о 29-й сд была недостоверной, т.к. согласно документам немецкой 2-й тд которая наступала 5 октября по дороге Юхнов – Вязьма и к вечеру достигла Якимцева, а 6 октября около полудня завязала бой на Угре у Знаменки, не были зафиксированы пленные из 29-й сд (7-й дно), были только пленные 17-й сд (один полк), 475-го сп 53-й сд и 148-й тбр [28].
Также надо учесть, что в боях 6 октября в районе Знаменки не принимал участие 3-й танковый полк 2-й тд по причине отсутствия топлива. Танки простояли весь день в районе Хвощеватая, Якимцево, ожидая прибытия топливозаправщиков, которые подошли только около 18:00, т.е. за 1 час до наступления темноты. Так что 6 октября бои у Знаменки, в результате которых передовые части 2-й тд понесли потери, проходили без участия танков и были неуспешны для 2-й тд, которая не достигла поставленной цели: закрыть котел в районе Пузиково (10 км южнее Вязьма) – Андреяны.
Однако уже утром 7 октября, при поддержке танкового полка, 2-й тд удалось быстро прорвать оборонительные позиции частей 43-й армии и выйти в назначенный район. Расположение частей 43-й армии приведено в приказе 2-й тд на 9:25 (мск) 7.10.41 [29]:
«Противник на фронте и левом фланге – части 17-й и 53-й сд, 148-й тбр (в тексте 149 тд, А.М.), 1294-й сп (29-я сд, А.М.) и остатки других дивизий, пытается пройти удерживаемую оборону кольца.
10-я тд, которая собственно и брала Юхнов, также в донесениях разведотдела за 5 и 6 октября указала следующие части, среди которых нет 29-й сд [30]:
«…В течение дня взято около 500 пленных, которые принадлежат к 5-й, 18-й, 19-й, 53-й и 133-й сд»
Здесь 5-я сд это 5-я дно, она же 113-я сд, а 18-я сд это либо ошибка, либо не отправленная на Днепр в 32-ю армию тыловая часть дивизии.
Бой 1294-го сп 29-й сд в районе Знаменки подтвердил на комиссии по проверке политсостава, вышедшего из окружения, Абрамьян Арсен Абрамович [31], военное звание не присвоено, политрук заградроты 1294-го сп (в тексте 94 сп, А.М.) 29-й сд 32-й армии [32]:
«…От полка оторвался во время танковой атаки противника в районе дер. Знаменка. Вышел из окружения 12.10 в Можайске с группой в 32 человека…»
В этом бою у Знаменки 1294-й полк был разрезан на 2 части. Та часть полка, которая осталась восточнее дороги Юхнов – Вязьма, вероятно вышла к своим, пройдя по тылам противника, а часть, оставшаяся западнее дороги – отошла к Вязьме, где присоединилась к основным силам 29-й сд и участвовала в прорывах из окружения.
Теперь вернемся к вопросу о передовом отряде 1298-го сп (60 машин). При подходе к Вязьме передовой отряд должен был следовать на прикрытие направлений Юхнов – Гжатск и Юхнов – Медынь. Это можно было сделать, только через Бозню на восток к Исаково с дальнейшим поворотом на юг, т.к. движение на юго-восток по дороге Вязьма – Юхнов, было уже невозможно. Однако дорога Вязьма – Исаково также оказалась перехваченной противником в районе 9-10 км западнее Исакова уже вечером 6 октября, но об этом еще не было известно. Поэтому с большой вероятностью передовой отряд проследовал на Исаково, а основные силы 1298-го сп подошедшие позже были оставлены южнее Вязьмы, где согласно донесению начальника гарнизона Вязьмы находился полк ополченцев [33]:
«1. Со ст. Угра на Знаменку прошло 40 танков в 17:00 (донесение истребительного отряда НКВД).
2. Гарнизон г. Вязьма занял оборону:
а) на магистрали Москва – Минск в районе Жипино, Кр. Мездрево – одна стрелковая рота,
б) на железной дороге у ст. Гредякино – батальон,
в) на рубеже юго – вост. окраина Гредякино, Пастиха на фронте 5 км – еще один батальон,
г) южнее Вязьмы – в районе Батищево – отдельный батальон облуправления НКВД (погранотряд).
3. Второй эшелон занял оборону на Смоленском большаке на юго-запад Ямская, южнее Вязьмы, Чертово и юго-восточнее Вязьмы – Бозня по Калужскому шоссе на восток (занимает полк ополченцев)»
Время и дату донесения легко установить, т.к. до 18:00 6 октября танки 2-й тд стояли в Хвощеватой и Якимцеве, ожидали топливо, но возможно какая-то группа, у которой еще не кончилось топливо, ушла чуть раньше к Знаменке.
Половина передового отряда 1298-го сп на 30 грузовых и 2 легковых автомашинах в итоге вышла в район Малоярославца и 15.10.41 была направлена на доукомплектование 60-й сд, согласно приказанию №141 штарма 33 [54].

Около 18 часов 6 октября передовой отряд 7-й тд (25-й тп, 6-й мпп и 2 батареи 210-го дивизиона штурмовых орудий) вышел на автомагистраль Минск – Москва и взорвал мост через Бебрю. Мост северо-восточнее Вязьмы через р. Вязьму взорвать не удалось, т.к. у саперов не хватило взрывчатки, чтобы разрушить прочные железобетонные конструкции.
Формально кольцо окружения было замкнуто в 10:00 7 октября, когда 7-й тп 10-й тд установил связь с 6-м мпп 7-й тд на автобане севернее Вязьмы [34]. Однако, как оказалось, территория между северной окраиной Вязьмы и автобаном до утра 8 октября контролировалась только огнем артиллерии 7-й тд и патрулями 10-й тд, т.к. передовой отряд 10-й тд вел бои в Вязьме и на ее западной окраине. Сил у немцев было недостаточно, чтобы удержать весь фронт обороны западнее Вязьмы. Утром 7 октября Вязьму
захватывала 1-я боевая группа (БГ 1) 10-й тд в составе: один батальон 7-го тп, один батальон 69-го мпп, один дивизион 90-го ап, одна рота 49-го сап батальона [35].
После полудня к Вязьме с северо-востока по автомагистрали подошла БГ 2, которая имела задачу прикрыть Вязьму с востока.
Локтевую связь с 6-м мпп 7-й тд установил 69-й мпп 10-й тд, основная часть которого подошла около 11:00 8 октября. Однако и после этого фронт между Вязьмой и автобаном удерживался только постами и патрулями 10-й тд.

Боевые действия 29-й сд в Вязьме и вдоль автомагистрали 7-13 октября

Поскольку боевых документов 29-й сд в российских архивах нет, то о боевых действиях дивизии приходится судить по документам противника, а именно частей 7-й тд, которые занимали позиции вдоль автомагистрали и по восточному берегу Бебри до Ифтино (Красное Щетино).
7 октября
Некоторые документы указывают на то, что в прорыве 7 октября участвовали 1-2 полка 29-й сд (1296-й, 1298-й сп) со штадивом, около 200 человек управления 162-й сд (командир дивизии, полковник Холзинев погиб 2 октября в районе КП при отходе дивизии), возможно другие части. Прорыв удался лишь частично, т.к. выйти удалось не всем, в т.ч. штабу 162-й сд, и они отошли в район ст. Гредякино. Об этом заявил военком 162-й сд, полковой комиссар Курятов, на комиссии по проверке политсостава, вышедшего из окружения [36]:
«…штаб и около 200 человек из состава дивизии прибыли в район Вязьмы 7 октября и вместе с 29-й сд участвовали в прорыве, который удался, однако штабу 162-й сд выйти не удалось»
Бои в районе Вязьмы зафиксированы 10-й тд противника. Сначала при входе в Вязьму около 7:00, затем бои шли на улицах города до 11:30 и сильная атака на город была в 12:00 с юго-западного направления на Старая. Последний бой был зафиксирован авиаразведкой противника еще в 17:35 [37], а до этого 84-м дивизионом ПВО 7-й тд, который сообщил о сильной атаке штурмовиков Ю-87 в районе Вязьмы во второй половине дня 7 октября [38].

Фрагмент карты с нанесением обстановки вечером 6 и утром 7 октября. Подписи в рамке с белой границей относятся к 6 октября, без границы – к 7 октября.
Вероятно, это и был тот самый бой, про который говорил военком 162-й сд Курятов.
А передовой отряд 1298-го сп (на 60 машинах), скорее всего столкнулся с противником при следовании от Вязьмы на Исаково, что подтверждается показаниями политрука пулеметной роты 1298-го сп Сухановского А.М. [39]:
«... Пульрота при переброске дивизии в расположение Брянского фронта была распределена повзводно в колонне автомашин. В процессе боев при выходе из окружения собрать людей не удалось...» [40]
Политрук видимо оторвался от своей части, поэтому не мог знать, что передовой отряд вновь собрался и отступил к Гжатску, где был зафиксирован немецкими войсками (см.выше сводки ОКХ №116, 117).
Штаб дивизии, вероятно, находился с основными силами дивизии западнее Вязьмы, о чем говорил на комиссии Родионов И.Н., военком отдельного зенитного дивизиона 29-й сд, который следовал со штабом дивизии и оторвался от штадива во время прорыва обороны противника [41].

8 октября
Необходимо отметить, что хотя 6 октября 29-я сд указана в составе 43-й армии Резфронта, но штаб армии вечером 6 октября вышел за пределы готового замкнутся кольца и, таким образом, более не управлял войсками, а т.к. 29-я сд находилась в полосе действий 19-й армии Запфронта, то в сложившейся обстановке должна была подчиняться именно 19-й армии. В связи с этим, дивизия и находилась на шоссе Минск – Москва, прикрывая 19-ю армию и группу Болдина с южного направления.
Согласно документам 6-го мпп 7-й тд части русских с 18:00 атаковали вдоль автомагистрали на восток, с поддержкой реактивной артиллерии [42], огневые позиции которой находились 2-3 км ю-з Жипино [43]. Атаку поддерживали несколько танков (мне не удалось установить танковую часть, А.М.). Атака была повторена в 23:30, но была отбита. По сведениям немцев в этой атаке русские участвовали силами до батальона. В 01:15 9.10.41 атаки были продолжены и русским удалось пройти через Печенкино и дойти до Лобанова в тылу 1-го б-на, при этом едва не был разгромлен штаб батальона.
Разведотдел 56-го ак по опросам пленных установил их принадлежность к 19-му, 20-му, 21-му сп [44] (полки по нумерации 7-й дно, А.М.).
По опросам пленных было установлено, что в районе Рожново находился штаб 10-го гв.минполка («катюши», БМ-13) [45], один дивизион которого с 1 октября находился в 19-й армии, другой был придан группе Болдина. Возможно был еще 3-й дивизион. Последние залпы установки полка сделали 11 октября, после чего были взорваны.

На фрагмент карты нанесено положение 6-го мпп 7-й тд и действия 29-й сд 8.10.41

9-13 октября немецкая 7-я тд продолжала фиксировать атаки в районе автомагистрали, однако состав частей, которые их осуществили, однозначно установить не удалось, хотя с большой вероятностью это была 29-я сд.

9 октября (выдержка из донесения 6-го мпп [46])
Утром 9.10.41 положение в районе 1-го б-на 6-го мпп было восстановлено, позиции в тылу зачищены. Мост через р. Вязьму, который не удалось взорвать 6 октября, был взорван 9 октября согласно карте 7-й тд [47].
В течение дня в районе автомагистрали было спокойно, а вечером начался сильный огонь артиллерии русских и так называемыми реактивными минометами по р-ну 7-й роты (позиции на восточном берегу Бебри, А.М). Позднее в 1-м б-не были взяты 24 пленных, примерно такое же количество – уничтожено. Пленные принадлежат по их словам к частям, которые в последнюю ночь прорывались и еще находились в лесах между 6-м и 4-м мпп (4-й мпп 6-й тд, придан 7-й тд, А.М.).
В 21:15 во 2-й роте 6-го мпп был схвачен юноша 13-15 лет, с материалами о радиоделе, при нем были обнаружены сигнальные огни и светомаскировка. Он пытался проникнуть в котел, и был расстрелян как однозначно изобличенный.
В 22:00 сильный огонь артиллерии русских и реактивных минометов по позициям 2-й роты 6-го мпп, по автобану и у Андрейкова.
В 23:30 около 300-400 человек русских атакуют с обеих сторон автобана с южного направления по левому крылу 7-й роты. Частично им удалось проникнуть на позиции 7-й роты. От полка были задействованы 6-я рота 6-го мпп и 2-я рота 25-го тп, которые зачистили до автобана и восстановили переднюю линию. При прорыве русских на позиции 7-й роты правое крыло 2-й роты быстро отошло на оборонительные позиции на запад. Во время этого перестроения части русских удалось с поддержкой 2-3 пушечных танков уйти на восток. Они атаковали затем в течение ночи многократно КП 1-го б-на. Огнем всех видов оружия с поддержкой одного орудия ПВО смогли эту атаку отбить. Все последующие атаки смогли отбить от 2-й роты. Около 30 пленных при этом было захвачено, столько же – уничтожено.

На фрагмент карты нанесено положение 6-го мпп и действия, вероятно 29-й сд 9.10.41

10 октября (выдержка из донесения 6-го мпп [48])
Ранним утром была проведена зачистка тылового р-на 6-го мпп, однако остатков русских не обнаружено.
С 7:00 арт огонь русских ложится по различным р-нам полка, особенно по р-ну 2-го б-на и тыловому р-ну.
7:15 последовала атака русских силами около 500 человек в р-не 8-й роты из рощи южнее Ифтино (Красн. Щетино, А.М.). Атака полностью отбита.
Из Ризское последовавшая атака также была отбита совместным огнем всех видов оружия.
В 7:30 атаковали русские с поддержкой 3-4 танков на левом фланге 2-го б-на (вдоль автобана, А.М.). Атака была отбита 2 танка уничтожены пто.
В 13:00 около 80-100 грузовиков русских установлены на высоте у Жипина. Огнем артиллерии и пехотных орудий большая часть из них уничтожена. В 13:30 последовала успешная атака штурмовиков Ю-87 по этому противнику, сообщалось о последовавших возгораниях.
В 17:00 на усиление левого крыла 7-й роты направлена 4-я рота со взводом тяжелых пулеметов и группой тяжелых минометов.
Артогонь русских ложится почти весь день с перерывами по р-ну полка и тыловому р-ну.
После 22:30 перед 2-м б-ном наступила тишина. На удалении примерно 10 км на запад наблюдались немецкие белые огни (сигнальные огни частей на западном фронте котла, А.М.).

На фрагмент карты нанесено положение 6-го мпп и действия вероятно 29-й сд 10.10.41

11 октября (выдержка из донесения 78-го артполка 6-го мпп [49])
В 4:00 атака русских у автобана. 4-х кратный огонь заграждения применен. 2 русских танка, стрелявшие из пушек и пулеметов, действовали при прорыве: 1 танк уничтожен, 2-й танк остался стоять в болоте.
В 6:00 сильное скопление пехоты и танков русских на дороге Горнево – Ифтино (Крсн. Щетино, А.М.).
В 6:15 1-й дивизион (д-н) 78-го ап накрыл огневым налетом танки, грузовики и орудия у Жипина и Горнево. 1 танк, 2 грузовика, 2 трактора и 1 орудие уничтожены.
В 6:30 русские предприняли атаку на Ифтино. 2-й д-н уничтожил 2 танка прямым попаданием, кроме того, 12 машин, 5 орудий и 4 трактора.
В 7:00 многочисленные перебежчики у автобана.
в 8:10 9-я рота 78-го ап нарушила порядки русских у Ифтино и уничтожила 1 танк прямым попаданием.
В 8:15 7-я рота 78-го ап подавила порядки русских перед передней линией.
В 9:30 беспокоящий огонь 2-го д-на по порядкам русских у них в тылу.
В 10:30 1-й д-н 78-го ап подавил русскую стрелковую роту у автобана.
Выдержка из журнала 7-й тд, дополняющая донесение 78-го ап [50].
В 9:00 нажим русских перед 6-м мпп ослаб. Он усилился у Ифтина и на левом крыле 7-го мпп. Здесь атаковали русские с танками при этом было 2 52-х тонных танка. Единичные танки прорвались, их местонахождение не известно. Сюда направлен 1-й б-н 25-го тп для восстановления положения у Ифтина.
11:00 бой у Ифтина закончен. 650 пленных, 13 танков, 7 орудий и около 100 грузовиков явились трофеями. С этого времени более не сообщалось о новых атаках русских перед р-ном дивизии.

На фрагмент карты нанесено положение 6-го мпп и действия частей, включая 29-ю сд 11.10.41

12 октября (выдержка из донесения 6-го мп [51])
Вечером 11.10.41 усилился шум боя на правом крыле. Полк получил сообщение, что русские большими силами в 7-м мпп прорвались. На это 2-я рота 25-го тп за правое крыло 8-й роты подтянулась, чтобы прикрыть правый фланг полка. Также ездовых поставили на позиции против прорыва в 7-м мпп. Ночь с 11 на 12 октября прошла спокойно.
12.10.41 во всем р-не полка было тихо. Собственные разведгруппы действовали усиленными отрядами. Разведка 2-го б-на во второй половине дня дала следующие результаты:
1. высота с-в Красное Мездрево свободна от русских, Красное сильно занято русскими.
2. Жипино свободно от русских. Белые следы ракет собственных войск наблюдались на удалении около 2 км.
3. Разведгруппа наткнулась в Жипино на голову колонны всадников 87-й пд. 2 км ю-з Жипина разведгруппа встретила разведбатальон 87-й пд. Эта дивизия продвигается по автобану на восток.
Остальные разведгруппы действуют во всем р-не полка силами до взвода перед своими войсками. В течение дня двумя офицерами были взяты 450 пленных.
12.10.41 предусмотренная замена полка не последовала.
В 18:00 по р-ну Провар (Красн Кудрино, А.М.) ведут огонь отдельные орудия русских.
В 18:00 полку опять подчинена 9-я рота 25-го тп, кроме того подчинена 3-я рота 210-го д-на штурмовых орудий, а также придана рота орудий ПВО.
В 19:00 установленные перед р-ном 2-го б-на собственные минные поля взорваны (чтобы не снимать перед своими войсками после завершения операции, А.М.).
12 октября состоялась последняя попытка прорыва на бывшем фронте обороны 7-го мпп 7-й тд. Этот район уже приняла 35-я пд. Северная и южная части котла были рассечены вдоль автомагистрали 87-й пд 8-го ак. Вечером 12 октября части группы Болдина и 19-й армии повернули на юг, пытаясь теперь прорваться в южную часть котла.

Продолжение, часть 2/2 https://aldr-m.livejournal.com/21116.html
Tags: 29-я сд, 7-я дно, Вязьма октябрь 1941, Реквием 7-й дно, Суровцев, операция Тайфун
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments