Журнал истории 297-го отдельного пулеметного батальона
aldr_m
А.Милютин
редакция от 21.8.2018

Предисловие
Начинаю публикацию документов 297-го отдельного пулеметного батальона (опб), которые в целости и сохранности находятся на хранении в ЦАМО.
Так как большинство воинов 297-го опб были призваны военкоматами Москвы и Московской области, то считаю, что необходимо восстановить этот пробел в истории формирования частей и отдать долг памяти защитникам Столицы нашей Родины.
Первым будет опубликован Журнал истории 297-го опб, затем штатно-должностная книга личного состава батальона со следующими замечаниями:
- дата заполнения книги не известна, но т.к. период формирования был коротким, около 20 дней, то изменения, вероятно, были незначительные;
- в книге указан только младший комсостав без указания званий и рядовой состав.
Штатно-должностной состав средних командиров был восстановлен на основании приказов по личному составу батальона, который указан с точностью до роты (например, командир пульвзвода 3-й роты), так что точно номер взвода в роте установить не удается, зато в этих приказах указаны звания командиров.
Установление судеб воинов по базам данных Мемориал, Подвиг и Память является чрезвычайно трудоемкой работой, поэтому будет выполняться по мере возможности.

Журнал истории 297-го опб [1]

Описание дела.
Журнал представляет из себя простую ученическую тетрадь о 12-ти листах, заполненную от руки.
Вел журнал начштаба батальона лейтенант Хайлук
--

В Солнечногорских лагерях Московского пехотного училища им. Верховного Совета РСФСР на основании директивы №106402 от __ августа 1941 г. началось формирование 297-го отдельного пулеметного батальона УР по штату 09/4 литер Б.
Формировал батальон начальник училища Герой Советского Союза полковник Младенцев. Командиром батальона был назначен Зенькович Александр Иванович, военкомом батальонный комиссар Сороков Иван Алексеевич, начштаба батальона капитан Хайлук Борис Федорович.
Основной комсостав частично был укомплектован кадром уже бывшим в боях с фашистской Германией и поступил после выздоровления из госпиталей. Частично – из запаса. Основная масса командиров взводов, в числе 33 человек, поступила после специального ускоренного выпуска училища Верховного Совета РСФСР.
Младший (командирский) и рядовой состав комплектовался из числа призванного по мобилизации запаса старших возрастов Москвы и районов (Московской) области (Мытищинская, Солнечногорская и др.) и небольшая часть из районов Горьковской области.
Формирование было начато 28.8.1941, закончено 18.9.41
В 23:00 18.9.41 батальоном был получен приказ штаба МВО погрузиться в эшелон и направиться в Действующую армию, где вступить в распоряжение командующего 31 армией.
В 13:00 19.9.41, закончив погрузку батальон, эшелоном №21330 [2] отбыл к своему месту назначения.
На ст.Ржев эшелон был встречен представителем 31 армии, который устно передал приказ командующего 31 армии: «Выгрузиться на ст. Селижарово и поступить в распоряжение командира 249 сд, штаб которой находится в Осташков»
В 1:30 20.9.41 батальон прибыл на ст. Селижарово и приступил к разгрузке эшелона, закончив которую к 7:00 20.9.41, сосредоточился в лесу 2 км с-в местечка Селижарово.
В 22:30 20.9.41 вернувшиеся из штаба дивизии командир и комиссар батальона, сообщили о том, что получено распоряжение командира 249 сд батальону сосредоточиться в д. Вязовня, где ожидалось получение боевой задачи. Во исполнение чего в 13:20 20.9.41 батальон начал совершать марш по маршруту Селижарово – Климово – Вязовня, куда батальон прибыл к 22:00 того же дня.
К этому времени командованием батальона был получен приказ командира 249 сд «принять для обороны сооружения в количестве 16 орудийных 76 мм точек, 20 45 мм арт сооружений и 60 станковых пулеметных, из них 10 установок НПС-3»
Оборонительный Укрепрайон находился в стадии строительства. Готовых установок НПС-3 было только 2.
Сооружения (ДЗОТы) были без матчасти, а ее не было и в батальоне, т.к. при формировании было сказано о том, что матчасть (пулеметы и орудия) будут установлены в самих сооружениях на месте.
Фронт в это время проходил около 30 км к западу от оборонительного рубежа, причем противник за последние дни активизировал свою деятельность в направлении Осташкова. Таким образом, 21.9.41 роты батальона вышли в свои районы, согласно приказа и занимали готовые сооружения для обороны гарнизонами, вооруженными ручными пулеметами, а в большинстве только винтовками.
Учитывая серьезность положения командование батальона немедленно послало делегата с донесением в ГШ РККА в г. Москву.
22.9.41 батальон принял и занял для обороны готовые сооружения на фронте: Б.Ронское – Семеново Село – Вязовня (в тексте Вязовец, А.М.) – Шадыки (в тексте Ша… далее неразб, А.М.) [3] и роты приступили к изучению своих районов, составлению стрелковых документов и постройке землянок для гарнизонов. Одновременно была организована и боевая подготовка гарнизонов.
26.9.41, на основании директивы штаба 31-й А, батальон передислоцировался по ж/д на ст. Оленино, где вступил в распоряжение командира 119-й сд.
27.9.41, погрузившись в эшелоны на ст. Селижарово, отправился к новому месту назначения.
В 9:25 28.9.41, прибыв на ст. Оленино, батальон приступил к выгрузке, которая происходила в условиях налета авиации противника.
Пункт расквартирования для батальона командир дивизии указал дер. Холмина, куда в 13:00 батальон в походном порядке и отправился. К исходу дня роты расположились:
1-я и 4-я роты в д. Холмина
2-я рота в д. Бородавки
3-я рота в д. Мал. Барсуки
Штаб со службами в д. Холмина.
29.9.41 по приказу командира 119-й сд батальон приступил к приему для занятия обороны на фронте дивизии 45 сооружений НПС-3 и 8 сооружений ДОТ-4, расположенных на фронте Назарова, Мясница, Бол.Терехово, Ивановка, Загребено, выс.247.7.
Для выполнения этого приказа были назначены 1-я, 2-я, 3-я роты, 4-я рота оставалась в резерве.
В течение 30 сентября и 1 октября роты вышли в свои районы и приступили к приему сооружений, который закончили 2-го числа (октября) и немедленно приступили к составлению огневой документации и боевой учебе, главным образом по изучению матчасти, принятой вместе с сооружениями.
Как и в Осташкове, УР находился в стадии строительства и сооружения на 50% не были закончены, а из числа законченных строительством, не были окончательно снабжены положенным имуществом по табели. В частности не было света, не установлены перископы и др.
6.10.41 батальоном через штадив 119 был получен приказ командарма 31 о дополнительном приеме сооружений на участке 247-й сд. Для выполнения чего была выделена находившаяся в резерве 4-я рота, которая была усилена артвзводами и расчетами 1-й, 2-й и 3-й рот.
7.10.41 4-я рота прибыла на участок 247-й сд в расположение 916-го сп и приступила к приему сооружений.
8.10.41 рота заняла предназначенные для нее сооружения и приступила к боевой учебе.
Таким образом, батальон занял 65 сооружений с установкой НПС-3 и 20 сооружений с установкой ДОТ-4 на фронте Льнозавод – выс. 258.3 – Хлебники – Назарово – Тереховка – Загребено – выс.247.7, общим протяжением свыше 50 км, что вносило большие трудности в организацию управления батальоном, т.к. проволочной связи хватило лишь для связи КП комбата с КП 1-й, 2-й, 3-й рот и частично КП рот с сооружениями. Часть сооружений имела с командирами рот радиосвязь.
С 4-й ротой связь поддерживалась конными и по радио. Последняя до последнего момента вследствие поломки ротной станции РБ и недостаточной квалификацией радистов не работала.
8.10.41 119-я сд перешла в подчинение командарма 29 [4] и убыла с участка, занимаемого ею, для боевой задачи, поставленной командармом 29.
Вместо 119-й сд 9.10.41 прибыла 246-я сд, с которой командование батальона немедленно установило связь и роты приступили к организации взаимодействия.
Вместо же 916-го сп 247-й сд на участок 4-й роты прибыли части 178-й сд.
Не имея прямого приказа о переходе в подчинение командарма 29, командование батальона, узнав о месте его расположения, явилось в штаб армии за получением указаний.
Налаженная связь и организованное взаимодействие с 246-й сд продолжались недолго, т.к. в ночь с 10 на 11 октября дивизия была командованием снята с этого участка и перешла для выполнения поставленной перед ней задачи в другой район.
Весь день и ночь 10.10.41 на 11 октября через фронт, занимаемый батальоном, переходили отдельные группы и подразделения бойцов и командиров отходящих частей 29 А.
Из полевых войск только на участке 3-й роты находились: в 3-й роте – батальон 421-го сп 119-й сд, оставленный для сдачи сооружений, занимаемых полком, а на участке 4-й роты – подразделения 178-й сд.
Участки же 1-й и 2-й рот, помимо них, полевые войска не занимали и только в ночь с 10 на 11 октября на участок 1-й роты и на первую половину участка 2-й роты прибыл полк 178-й сд для занятия обороны, с которым была немедленно установлена связь.
К этому времени передовые части противника подошли уже к переднему краю УР, но активности не проявляли, в особенности против участка 2-й роты.
В этот же день активно действующая авиация противника произвела несколько бомбардировок с пикирования отдельных сооружений на участках 1-й и 4-й рот в районах Холмина и Мясница, и несмотря на ряд прямых попаданий авиабомб в сооружения, вреда они не причинили и потерь не было.
Днем 10.10.41 и в ночь с 10 на 11 с личным составом проводилась напряженная работа для подготовки должной встречи и отпору врага.
Сооружения срочно пополнялись запасами продовольствия, боеприпасами, светом, фонарями и др. имуществом согласно табели.
Срочно монтировались оружейниками батальона установки НПС-3 (всего таковых было установлено 10 шт).
Настроение, как у бойцов, так и комсостава было бодрое и приподнятое, в отдельных высказываниях чувствовалась твердая решимость драться с врагом до конца, до последнего патрона.
Ночью с 11 на 12.10.41 расположенное вблизи командного пункта командира батальона в д.Зеленовка орудие береговой охраны открыло огонь.
Высланный для связи пом начштаба лейтенант Сергеев доложил о том, что орудие ведет огонь по замеченному скоплению противника, причем лейтенант, командовавший орудием, сообщил ему, что он имеет указание пострелять немного, взорвать матчасть и уйти.
Получив такое известие, командир батальона приказал немедленно поехать начальнику штаба в Штарм и узнать в чем дело.
Около полуночи вернувшийся НШ доложил, что ему удалось захватить на месте расположенного Штарма только нач. политотдела (ПО), т.к. весь штаб убыл на новый рубеж, причем нач ПО на вопрос лейтенанта Хайлук сообщил, ему о том, что действительно имеет распоряжение командарма об эвакуации УР и что исчерпывающие указания даны и командиру 178-й сд, которая должна предоставить батальону необходимый автотранспорт.
Немедленно по этому вопросу был послан в штадив 178 нач. инжслужбы лейтенант Васильев в д. Старково. Это было утром 12.10.41
С наступлением рассвета, противник начал производить артподготовку, ведя огонь по переднему краю обороны, особенно по участку 2-й роты /Ивановка (в тексте Иваново, А.М.) – Сахарово/. Одновременно на этот участок начали наступление пехотные подразделения противника.
В 12:00 командир 2-й роты донес, что прямым попаданием артснаряда в амбразуру выведены из строя сооружения НПС-3 №29 и одновременно о том, что благодаря отсутствию полевых войск отдельные группы противника проникли через передний край и заняли ряд КЗОТов и ДЗОТов.
В 13:30 прибыл из штаба 178-й сд лейтенант Васильев с боевым распоряжением. Дивизия в ночь с 12 на 13.10.41 отходит за рубеж Оленино, Лебедево. Батальону все сооружения и боеприпасы к 15:00 12.10.41 выделенным автотранспортом дивизии отправить в Ржев. После разгрузки, автотранспорт немедленно возвратить в дивизию. Выделенный автотранспорт будет выслан в пункты погрузки /т.е. в роты/ к 11:30 13.10.41.
Фактически из обещанных 24-х ЗИС-5 прибыло 9 на участок 1-й роты.
По получении этого распоряжения в 1-ю, 2-ю, 3-ю роты был направлен автотранспорт батальона в количестве 10 автомашин ГАЗ-АА. Роты немедленно приступили к снятию вооружения и выноса боеприпасов для загрузки автомашин.
Т.к. имевшегося автотранспорта было недостаточно для всего вооружения, поэтому все, что невозможно было снять и погрузить, было уничтожено на месте. В частности 45 мм орудия установок ДОТ-4, фильтры и часть боеприпасов.
Разоружение сооружений производилось в условиях арт. и мин. огня и было закончено к 20:00 12.10.41. Из части сооружений (4 – 2-й роты, 2 – 1-й роты) расположенных на участке Тереховка, Ивановка, Сахарово снять ничего не удалось, т.к. гарнизоны вследствие отхода полевых войск, а на участке Сахарово – Ивановка их отсутствия, были заблокированы противником.
К 22 часам автотранспорт с грузом и обоз батальона сосредоточились в дер. Полтино (Чертолино 4с 10з, А.М.) и автотранспорт под командой нач.инж службы лейтенанта Васильева в количестве 9 автомашин ЗИС-5 автобата 178 сд и 12 автомашин ГАЗ-АА батальона отправился по маршруту на переправу Кокошкино, севернее Ржева, для сдачи в 174-ю сд. Основание: распоряжение штарма 29 за № 1371 от 12.10.41, полученное через штадив 178 в 16:45 12.10.41.
А обоз под командой нач.хозчасти интенданта 3 ранга Чапурского по тому же маршруту. Сборный пункт был указан лес восточнее Б.Семеновское.
В 23:00 в Полтино прибыли личный состав с ротным обозом 1-й, 2-й и 3-й рот, без взвода связи батальона, который был оставлен для снятия средств связи.
Немедленно же по сбору всего личного состава рот батальон выступил на переправу Кокошкино.
Для сосредоточения в Полтино некоторым ротам /2-й и 3-й/ пришлось совершить марш-бросок до 20 км.
В 21 час было получено с конным посыльным командира 4-й роты донесение о том, что части 178-й сд снялись с участка обороны и они остались одни. Немедленно через этого же посыльного было отдано распоряжение сняв все, что возможно из сооружений и выступить по маршруту самостоятельно к сборному пункту батальона.
Получилось опоздание извещения 4-й роты об отходе потому, что известить ее с предоставлением ей транспорта (должен был) штадив 178. Фактически автотранспорт под ее имущество не был выделен и рота об отходе частей не знала. Судьба ее не известна, т.к. на сборный пункт никто из состава 4-й роты не прибыл.
К 12 часам 13.10.41 колонна батальона подходила к д. Лебзино (0.5 км южнее Соломино, А.М.) для следования на мост у дер. Пайково (это «мост в Соломине», в тексте Лайково, А.М.). Штаб выдвинулся на 3-х машинах вперед для разведки дороги и переправы.
В это время по тракту из Ржева на ту же переправу (шла) колонна машин ПАХ 119 сд. Неожиданно противник начал обстрел перекрестка дорог, шофера и личный состав одной из автомашин ПАХ 119 сд, бросив ее, убежали, а глядя на нее (машину) остановились и следующие автомашины.
Штабные машины батальона по приказу командира немедленно были направлены на переправу, а сам командир батальона остался ожидать подхода батальона и стал принимать меры к возвращению шоферов ПАХа на машины и их отправке.
Минут через 5-6 открылась пулеметная, пистолетная стрельба и к машинам ПАХа 119 сд приблизились 6 танков противника и до 50 мотоциклистов.
Командир батальона с группой штаба встретил батальон в лесу в 1.5 км ю-з дер. Лебзино, где немедленно развернул роты в боевой порядок и организовал разведку, которая через минут 40-50 донесла, что по тракту через Лебзино на Ржев движется колонна мотоциклистов около 200 чел. За ней большая колонна автомашин, а в лесу 1 км западнее Лебзино сосредоточилось до 60 танков противника. На основании чего было принято решение дождаться темноты, выйти к Волге, которую форсировать. Что и было выполнено к 4 часам 14.10.41. Батальон достиг Волги и начал переправляться вплавь на тот берег. Первые 4 человека, которые были посланы в качестве разведки были встречены огнем наших соседей (186 сд) и двое из них вернулись назад, 1 утонул и лишь одному удалось достичь противоположного берега.
Начавшимися переговорами удалось связаться, и к утру 14.10.41 батальон при помощи плотов из разобранного сарая был переправлен на противоположный берег. Обоз (ротные повозки) был уничтожен, и оставлен за невозможностью переправы. Имущество уничтожено.
Во время движения ночью по лесам к Волге отстали несколько групп комсостава вместе с бойцами, судьба их не известна.
Всего было переправлено около 500 человек.
Т.к. для установления связи с войсками 186 сд, расположенными в обороне по берегу Волги, было предложено старшему из средних командиров переплыть ее (Волгу) одному, поэтому командир батальона преодолел ее вплавь, находился в воде около 40 минут.
Таким образом, получилось, что обоз и машины вместе с НШ сосредоточились в д. Воскресенское (северный ьерег Волги, Соломино 10с 5в, А.М.) откуда начали самостоятельное движение ввиду отхода частей 186 сд по направлению на Торжок.
Автотранспорт сосредоточившись, за исключением 3 машин, отставших ввиду поломки в пути, в Б.Семеновское, встреченный там комиссаром батальона, начал самостоятельно движение на Торжок, а личный состав начал самостоятельно движение в том же направлении, Командир батальона, будучи временно выведен из строя, остался с группой комсостава в деревне.
В процессе дальнейшего следования личный состав распался на отдельные мелкие группы, частично были присоединены заградотрядами к проходящим частям.
В результате чего к 25.10.41 командованию батальона удалось собрать всего 301 человека, при наличии вооружения 10 ручных и 1 станкового пулеметов.
29.10.41 батальон по приказу командарма 29 прибыл в дер. Федоткино, где был получен приказ о его расформировании. Личный состав, обоз и вооружение пошли на укомплектование 119 сд.
1.11.41 расформирование батальона было завершено.

Вел журнал НШ батальона лейтенант Хайлук (подпись)
1.11.41.

Послесловие
1. Изучение журнала показывает, что батальон если и участвовал в боевых действиях, описанных мною в статье [5], то не основными силами, а лишь 4-й ротой, которая отступала вместе со 178-й сд и возможно отставшими отдельными взводами. Всего по расчетам получается, что в боях при отступлении к Ржеву могли участвовать не более 500 человек, т.к. около 500 человек 1-й, 2-й и 3-й рот вместе со штабом батальона переправились через Волгу в ночь с 13/14 октября на фронте обороны 186-й сд юго-восточнее Соломина.

2. Разберем фрагмент о передислокации 297-го опб из под Осташкова в район Оленина.
«В 9:25 28.9.41, прибыв на ст. Оленино, батальон приступил к выгрузке, которая происходила в условиях налета авиации противника…»
Данные о прибытии эшелона с 297-м опб на ст.Оленино подтверждены оперативной сводкой №126 штаба Резф на 18:00 28.09.1941 г. [6].
«…Пункт расквартирования для батальона командир дивизии указал дер. Холмина, куда в 13:00 батальон в походном порядке и отправился. К исходу дня роты расположились:
1-я и 4-я роты в д. Холмина
2-я рота в д. Бородавки
3-я рота в д. Мал. Барсуки…»
Как следует из этого фрагмента, все 4 роты одновременно прибыли на ст. Оленино по железной дороге, ни одна из рот не совершала пешего марша из Осташкова через Ржев в район Оленина.
Т.е. рассказ Шумилина о таком пешем переходе является недостоверным. Вот как переход из-под Осташкова в Оленино был описан у автора [7]:
«В этот день ничего существенного не случилось. Была вторая кормёжка. Вечером рота построилась и вышла на дорогу. Делая малые и большие привалы, и взяв направление на Ржев, мы продолжали двигаться к Кувшинову…
Из Селижарова на Ржев шли две дороги… Первая, прямая, шла через Большую Кошу, Суходол и Бахмутово… Другой, окольный путь, по которому мы шли, пролегал через Кувшиново и Торжок… Но по этой дороге путь на Ржев был в два раза длинней. Вот по этой дороге мы и пошли.
Из Селижарова наша рота вышла с рассветом. Других рот нашего батальона мы на дороге не видели. В пути мы сделали несколько привалов и к вечеру подошли к Кувшинову…»

И еще фрагмент, в котором автор указывает, что они совершили пеший переход от Ржева до Оленина [8]:
«Думаю, что мы подошли к Ржеву! — сказал я старшине, шагавшему рядом, — Вот Волга, а на том берегу Ржев. Узнаёшь старшина? Когда-то мы здесь с тобой проходили! Только шли в обратном направлении! Узнаёшь? Вот она та дорога, по которой мы свернули, когда совершали марш в укрепрайон. Мы её с тобой в темноте не узнали!»

3. До публикации штатно-должностной книги личного состава батальона приведу фамилии и звания командиров всех 4-х рот, которые указаны в приказах по личному составу 297-го опб. Личности всех командиров рот подтверждены:
1-я пульрота лейтенант Сладков Николай Степанович, ОБД № 74452905
2-я пульрота лейтенант Юнисов Ахмеджан, ОБД № 74650909
3-я пульрота мл. лейтенант Ткачев Павел Иосифович, 1912, ОБД №9041143
4-я пульрота ст. лейтенант Семененко Семен Тимофеевич, 1915, Подвиг № 25591968

Предлагаю читателям найти среди командиров рот старшего лейтенанта Архипова, которого указал командиром своей роты Шумилин. Напомню, что автор «Ваньки ротного» был командиром артпульвзвода в 3-й роте. Это следует, как из его письма домой, так и из приказов по личному составу батальона.

Напомню также, что документы 297-го опб находятся на хранении в ЦАМО и Шумилин А.И., при желании, мог с ними ознакомиться и указать достоверные фамилии всех своих сослуживцев, однако он привел в своих «мемуарах» вымышленные фамилии.

4. Есть возможность сравнить судьбу командира роты, как ее представил Шумилин и какова она была в действительности.
Шумилин (глава Левый берег Волги [9]):
«…Командир роты вернулся в сопровождении сержанта сапера. Сапер поведет нас к паромной переправе на берег Волги …
Сейчас на паром отправятся первые двадцать человек, их поведет командир первого взвода, – сказал командир роты. – Плот вернется, со вторым взводом поеду я. Ты, – сказал мне старший лейтенант, – с группой из тридцати человек останешься на этой стороне и будешь здесь за старшего. Ты со своими солдатами пойдешь на плот последним, когда он вернется сюда. Я буду ждать тебя на том берегу…
Первая партия была уже на том берегу, командир роты со второй спустился к воде и ждал, когда плот подойдет к нашему берегу. Паром вернулся, командир роты вместе с солдатами зашел на плот, и на этот раз они очень долго переправлялись на тот берег
Внизу у воды стояли саперы, они за веревку перетащили пустой паром обратно. И вдруг они почему-то забегали, засуетились и заволновались, застучали по канату топорами, оттолкнули плот, обрубили канат и попрыгали вверх. Они быстро легли за бровку, и в это время на воде послышался взрыв. Я подбежал к берегу и увидел: остатки парома, в виде разбросанных бревен плыли вниз по реке…
(Михайлов):
– Про вашу роту в штабе полка что-то говорили, но они не в курсе дела, что половина роты осталась здесь. Вашу роту целиком считают погибшей.
– Как погибшей?
– Так! При мне командир полка подполковник Ипатов докладывал в дивизию, он доложил, что немцы вышли по всему правому берегу к Волге. Вырвалась одна повозка, а батальон и ваша рота попали в плен. Он, правда, сказал, что солдаты сражались до последнего. Но сам понимаешь, истина, она между слов.
– В какой плен? Чего ты мелешь?
– Говорю тебе дело! Я сам слышал. Начальник штаба спросил Ипатова, как роту списывать? Пропавшими без вести или погибшими?»


Т.е. по рассказу Шумилина получается, что 2 (два) взвода и командир роты пропали без вести на правом берегу Волги.
А теперь посмотрим, какова же была судьба командира роты в действительности. Согласно ОБД мл. лейтенант Ткачев, командир 3-й пульроты 297-го опб был действительно назначен командиром роты 421-го сп (119-й сд), однако не пропал без вести, а 30.10.41 был ранен (слепое осколочное ранение в позвоночник), эвакуирован, прибыл в эвакогоспиталь №3019 8.11.41, а 28.11.41 умер от ран. Похоронен в г. Ярославле на Леонтьевском кладбище.
Данные о судьбе Ткачева подтверждены 7 записями в ОБД из разных источников (см.ниже).
30 октября 41 г знаменательная дата в истории 119-й сд. Это переправа через Волгу у д. Хвастово [10]. Точка на яндекс карте поставлена на развалинах церкви, около которой и сейчас находится спуск к воде по довольно крутому берегу. Здесь остатки дивизии после боев на рубеже Путилово – Нов.Быт – Некрасово – Талутино переправились на левый берег Волги и затем отошли на р. Тьму.

Данные ОБД о Ткачеве:
Ткачев Павел Иосифович, 1912, 421 сп, мл. лейтенант, умер от ран, 28.11.1941, Ярославская обл., г. Ярославль, ОБД №9041143 (донесение 21.04.1942), №50906279 (02.05.1942), №50907857 (02.05.1942), №74441940 (28.02.1946)
Ткачев Павел Иосифович, 1912, 421 сп, мл. лейтенант, комроты, ранен 30.10.41, поступил в ЭГ 3019 8.11.41 , умер от ран 28.11.1941, Ярославская обл., г. Ярославль, Леонтьевское кладбище, ОБД №50616869 (02.05.1942), №62047717
Ткачев Павел Иосифович, 1912, 421 сп (в документе указан 421 сп, но в поля базы данных занесены неверные сведения о 34 сбап ВВС ЛенФ), мл. лейтенант, комроты, ранен 30.10.41, поступил в ЭГ 3019 8.11.41, умер от ран 28.11.1941, Ярославская обл., г. Ярославль, Леонтьевское кладбище, ОБД №50238587 (09.02.1942)


Источники
1. ЦАМО Ф. 2927 Оп. 1 Д. 1 ЛЛ. 1-12об
2. Данные подтверждены Докладом полковника Новикова от 18.09.41 ЦАМО Ф. 219 Оп. 679 Д. 26 л.4 №360085274
Нач.ВОСО
Копия НШ Рез.фронта
Сообщаю прибытие:
2) 296 опб эшелон 21330, 297 опб эшелон 21331. Оба поступают Москва. Выгрузка Ржев, 19.9.41. /в распоряжение НШ 31А/
п/п Ковалев, Столяров
копия верна зам.нач.1отдела ШтаРезфронта п-к Новиков
3. Район обороны обозначен на карте ЦАМО Ф. 219 Оп. 679 Д. 154
4. 119-я сд перешла в подчинение 29-й армии приказом №5 командарма 31 в 1:15 от 7.10.41 ЦАМО Ф. 208 Оп. 2511 Д. 66 Л. 13
5. А.Милютин Боевые действия западнее Ржева 11 – 14 октября 1941 г http://aldr-m.livejournal.com/18572.html
6. ЦАМО Ф. 219 Оп. 679 Д. 30 ЛЛ.149 №60086648
7. http://nik-shumilin.narod.ru/41/r_01.html
8. http://nik-shumilin.narod.ru/41/r_03.html
9. http://nik-shumilin.narod.ru/41/r_05.html
10. https://yandex.ru/maps/-/CBupEAeQtA

О времени захвата плацдарма на Наре у Тарутина 34-й пд
aldr_m
А.Милютин
Перевод с немецкого мой.
По просьбам коллег даю более полное описание событий во второй половине 21 октября по документам 34-й, 98-й пд и 12-го ак, чем ретроспектива, изложенная в статье «Критика источников в статье…» [1].
(Время везде приведено к московскому).
После обсуждения этой заметки, она заменит текст в исходной статье.
Read more...Collapse )

Об оттиске печати на приказе 17-й сд № 04 от 19.10.41
aldr_m
Поскольку оттиск печати Военной прокуратуры на приказе № 04 17-й сд от 19.10.41 [1] не содержит номера армии и по нанесенным от руки надписям и подписи следователя номер армии определить не представилось возможным, то было проведено сравнение этого оттиска с оттиском печати, который однозначно принадлежит Военной прокуратуре 43-й армии.
Read more...Collapse )

Критика источников в статье Г.Я. Грин «Еще раз о полковнике П.С.Козлове...» [1] часть 2/2
aldr_m
Продолжение
Начало здесь

О «взрыве мостов перед 312-й сд»
Read more...Collapse )

Критика источников в статье Г.Я. Грин «Еще раз о полковнике П.С.Козлове...» [1] часть 1/2
aldr_m
А.Милютин
Перевод с немецкого мой.
Редакция от 03.08.2018

Предисловие
Цель статьи показать, что использование архивных источников без анализа их внешних признаков и сопоставления содержания с другими источниками может привести исследователя к неверным выводам. При этом Автор еще и препарирует документы, искажает их смысл, обосновывая свою точку зрения.
Будут рассмотрены документы, имеющие отношение к периоду времени 17 – 21 октября 1941 г.
При цитировании документов применяются общепринятые сокращения, которые не изменяют их содержания, типа пр-к – противник, с-в – северо-восток и т.д.
Хочу выразить признательность Е. Макаровой за содержательную критику в процессе подготовки статьи и Г. Чугунову, с помощью которого удалось найти приказ 17-й сд № 03 от 17.10.41, хранившийся в деле 43-й армии под названием «Документы 24-й и 50-й армий»
Read more...Collapse )

Дело «Акты на уничтожение» 17-й сд
aldr_m
ЦАМО Ф. 1082, Оп. 1, Д. 63, кор. 10776, 81 л.

Описание дела
На обложке под цифрами «81» сильная потертость.
Для тех, кто исследует документы за 1941 год надо обратить внимание на первый акт дела, т.к. остальные акты это 1942 год и дальше.
(л. 1)
Утверждаю
Начальник штаба 17 сд полковник Зиновьев 1944 г, июня м-ца 8 число, Действующая Армия
Мы, нижеподписавщиеся, завделопроизводством 4 отделения штаба лейтенант адм.службы Симонов, помнач 6-го отделения лейтенант Еремин, представитель ОКР Смерш *, составили настоящий акт в том, что просмотрев дела управления штаба дивизии с октября 1941 по декабрь 1943 решили, что сов.секретные, секретные и простые дела и документы, указанные в ниже перечисленных и приложенных к акту описях, утратили свою практическую ценность и историческую значимость, подвергнуть их уничтожению путем сожжения.
Read more...Collapse )

Внешняя критика трех глав книги Красильникова "43 армия в 1941 году..."
aldr_m
Библиографические данные книги в Российской государственной библиотеке (РГБ):
Красильников Игорь Александрович (далее автор) «Сорок третья армия в 1941-м году: в документах, приказах, сравнительных таблицах и картах»
Поступила 05.12.2007
Выходные данные: Подольск: Информация, 2007
Физическое описание 399 с. : ил., карт., табл.; 22 см
ISBN 978-5-903676-01-9
Тема История. Исторические науки -- СССР -- Великая Отечественная война -- 1941-1945 -- Отдельные периоды Великой Отечественной войны -- Первый период (июнь 1941-ноябрь 1942) -- Источники
Редактор С.Л. Николаев
Read more...Collapse )

Некоторые документы относительно полковника Козлова П.С.
aldr_m
Редакция от 26.5.2018

Документ №1
Спецсообщение №305 от 23.10.41

(В левом верхнем углу резолюция по диагонали, начало не попало в поле сканирования, А.М.):
«…расправы с трусами паникерами на поле боя написать ВС 24.10.41» (подпись неразб)
(Следующая резолюция по диагонали идет уже по тексту спецсообщения, А.М.):
«Исполнено Сидо… 26.X.41» (подпись неразб)
Read more...Collapse )

К вопросу о переводе документов в статье «Еще раз о полковнике П.С.Козлове...» [1]
aldr_m
Автор А. Милютин
Перевод документов с немецкого мой.
Редакция от 24.2.2018
Редакция от 27.2.2018
Редакция от 15.3.2018 (новые данные о 868-м ап)
Редакция от 28.4.2018 (новые данные о 868-м ап)

Статью «Еще раз о полковнике П.С.Козлове...» написала Г.Я. Грин, под никнеймом «gal 1» (далее Автор).
В моей статье будет показано, как неточный перевод и игнорирование других документов послужили основой для ошибочных выводов Автора в указанной статье.
Read more...Collapse )

Предварительные итоги анализа «допросов» Якова Джугашвили. часть 2/2
aldr_m
продолжение
начало
редакция от 8.2.2018

Предварительные итоги анализа «допросов» Якова Джугашвили

Технические вопросы
Если допрос ведет немец, а пленный отвечает на русском, то схема допроса такова:
«вопрос – перевод вопроса – ответ – перевод ответа»
Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account